Populizam u komunikaciji predsjedničkih kandidata u izbornoj kampanji 2019. godine

diplomski rad

• Naslov (engleski): Populist Communication Style in the 2019 Presidential Campaign
• Autor: Marijana Daničić
• Mentor: Dina Vozab (mentor)
• Član povjerenstva: Dina Vozab (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Antonija Čuvalo (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Marina Mučalo (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Fakultet političkih znanosti; Zagreb
• Datum i država obrane: 2020-09-21, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Informacijske i komunikacijske znanosti; Novinarstvo

Sažetak

Ovaj rad istražuje populizam kao stil komunikacije te prisutnost populizma kao stila komunikacije unutar izborne kampanje za predsjednika u 2019. godini. Prema nizozemskom politologu i tvorcu suvremenog populizma, Casu Muddeu, populizam jest ideologija koja podrazumijeva društvo podijeljeno na „obične ljudi“ i na „korumpiranu elitu“. To je, također, ideologija koja tvrdi da bi politika trebala biti izraz opće volje naroda. Populizam možemo promatrati kroz nekoliko glavnih pristupa, među kojima se nalaze - populizam kao ideologija, populizam kao komunikacijski stil i politička logika. Metoda korištena u ovom istraživanju jest kvantitativna analiza sadržaja, a njome je potvrđena hipoteza, da je komunikacija svih triju kandidata za predsjednika (Kolinda Grabar-Kitarović, Miroslav Škoro, Zoran Milanović) populistička komunikacija, prema teoriji populizma kao stila komunikacije. Svi navedeni kandidati za predsjednika koristili su se barem jednom odrednicom populizma, što je dovoljno da bi se utvrdila prisutnost populizma kao stila komunikacije. Kandidati su se u posljednjim izbornim skupovima i/ili na sučeljavanju služili „praznim označiteljima“, spominjali su „opasne druge“ i/ili su se pozitivno referirali na „narod“, a negativno na elite što potvrđuje i prisutnost antielitizma kao jedne od glavnih odrednica populizma.

Sažetak (engleski)

This paper explores populism as a style of communication and the presence of populism as a style of communication within the 2019 presidential election campaign. According to the Dutch political scientist and creator of modern populism, Cas Mudde, populism is an ideology that implies a society divided into „ordinary people“ and a „corrupt elite“. It is also an ideology that argues that politics should be an expression of the general will of the people. We can observe populism through several main approaches, among which are - populism as an ideology, populism as a communication style and political logic. The method used in this research is a quantitative content analysis, and it confirms the hypothesis that the communication of all three presidential candidates (Kolinda Grabar-Kitarović, Miroslav Škoro, Zoran Milanović) is populist communication, according to the theory of populism as a style of communication. All of the above presidential candidates used at least one determinant of populism, which is sufficient to establish the presence of populism as a style of communication. In the last election rallies and/or confrontations, the candidates used „empty markers“, mentioned „dangerous others“ and/or referred positively to the „people“ and negatively to the elites, which confirms the presence of anti-elitism as one of the main determinants of populism.

• Ključne riječi: populizam; analiza sadržaja; predsjednički kandidati; izborna kampanja za predsjednika 2019.; istraživanje
• Ključne riječi (engleski): populism; content analysis; presidential candidates; presidential election campaign 2019; research
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:114:972105
• Studijski program: Naziv: Novinarstvo; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: diplomski; Akademski / stručni naziv: magistar/magistra novinarstva (mag. nov.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Pristup korisnicima matične ustanove
• Datum i vrijeme pohrane: 2020-11-02 14:41:23