Medijska reprezentacija lokalnih izbora 2021. za grad Zagreb

diplomski rad

• Naslov (engleski): Media Representation of Local Elections for Zagreb City 2021
• Autor: Valneo Kosić
• Mentor: Gordana Vilović (mentor)
• Član povjerenstva: Gordana Vilović (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Marina Mučalo (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Dunja Majstorović Jedovnicki (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Fakultet političkih znanosti; Zagreb
• Datum i država obrane: 2021-09-13, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Informacijske i komunikacijske znanosti; Novinarstvo

Sažetak

U ovom diplomskom radu analizira se izborno izvještavanje na lokalnim izborima u Zagrebu 2021. godine. Analizom sadržaja obuhvaćen je uzorak od 357 članaka na vodećim hrvatskim portalima, a to su: Index.hr, Jutarnji.hr, Vecernji.hr i Direktno.hr. U Istraživanje su uključeni svi tekstovima u kojima su se spominjali kandidati, a koji su objavljeni u vrijeme službene izborne kampanje, odnosno od dana objave kandidacijskih lista, 3. svibnja 2021. Kampanja je trajala do 14. svibnja te je analiza uzela u obzir sve tekstove koji su objavljeni u tom periodu. Naglasak ove analize bio je zastupljenost kandidata i vrijednosno određivanje medija prema kandidatima odnosno istraživala se moguća pristranost.
Središnja hipoteza da će gore navedeni mediji izvještavati pristrano i neuravnoteženo tek je djelomično potvrđena. Prema kriterijima zastupljenosti, kandidati su bili spominjani razmjerno njihovoj prisutnosti u stvarnom životu i nema radikalnih razlika u zastupljenosti. O kandidatima se u najvećem broju analiziranih članaka izvještava neutralno, međutim Indeks.hr i Jutarnji.hr otvoreno su podupirali Tomislava Tomaševića zbog čega se može reći da je prva pomoćna hipoteza potvrđena, iako su pošteno pristupali i drugim kandidatima. Može se reći da su u kampanji svi kandidati dobili priliku da njihova stajališta budu zastupljena. Hipoteza prema kojoj se očekivalo da će Vecernji.hr objaviti razmjerno najveći broj pozitivno intoniranih tekstova o Jeleni Pavičić Vukičević i Vesni Škare Ožbolt u potpunosti je odbačena. Druga pomoćna hipoteza prema kojoj se očekivalo da će Direktno.hr objaviti razmjerno najveći broj pozitivno intoniranih tekstova o Davoru Filipoviću i Miroslavu Škori djelomično je potvrđena jer po kriteriju zastupljenosti nije bilo velikih razlika između njih i drugih kandidata, kao ni u broju pozitivno ili negativno intoniranih tekstova izuzev dvije izrazio negativno kolumne prema liberalnom kandidatu. Portal je izvještavao u najvećem broju tekstova neutralno i nepristrano, ali u nekoliko izabranih tekstova mogla se primijetiti sklonost portala prema konzervativnijim kandidatima što se očitovalo u odabiru tema koje su se ticale konzervativnog kandidata u pozitivnom smislu, a koje drugi portali nisu prenosili. Također, u nekoliko slučajeva propustilo se izvijestiti o događaju koji bi štetio drugom konzervativnom kandidatu.

Sažetak (engleski)

This thesis analyzes the election reporting during local elections in Zagreb in 2021. The content analysis covered 357 articles on leading Croatian news sites: Index.hr, Jutarnji.hr, Vecernji.hr and Direktno.hr. Research included all articles published during campaign in which candidates were mentioned. Official election campaign started on May 3, 2021. when official list of candidates were published. The campaign lasted until May 14.The research aimed at proving possible presentation and coverage bias towards the candidates. Goal was to investigate how candidates were represented on each of the analyzed news sites.
Main hypothesis contained asumption that the above mentioned media will report biased and unbalanced. It has only been partially confirmed. According to the coverage criteria, the candidates were mentioned in proportion to their presence in real life and there are no radical differences in representation of candidates across all four news sites. Most of the analyzed articles were neutral towards all candidates, although, Index.hr and Jutarnji.hr openly supported Tomislav Tomašević, which is why it can be said that the first auxiliary hypothesis was confirmed, although they approached other candidates fairly. It can be said that during campaign all candidates were given the opportunity to have their views represented.
Based on the results of this this research third hypothesis according to which Vecernji.hr is expected to publish relatively more articles about Jelena Pavičić Vukičević and Vesna Škare Ožbolt was completely rejected. No coverage or presentation bias was detected. The second auxiliary hypothesis according to which Direktno.hr was expected to publish the relatively largest number of positively toned texts about Davor Filipović and Miroslav Škoro was partially confirmed because there was no significant coverege bias. Also, no substantial presentation bias was detected except two columns very negatively oriented towards liberal candidate. Still couple of analyzed articles showed that this particular news site leans towards conservative candidates and this is reflected in selection bias or gatekeeping bias.

• Ključne riječi: lokalni izbori; izvještavanje u vrijeme izborne kampanje; etika u novinarskom izvještavanju; medijska pristranost; politička komunikacija; medijska konstrukcija zbilje
• Ključne riječi (engleski): local elections; election reporting; ethics in journalism; media bias; political communication; the media construct reality
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:114:507373
• Studijski program: Naziv: Novinarstvo; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: diplomski; Akademski / stručni naziv: magistar/magistra novinarstva (mag. nov.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Otvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2022-01-31 15:56:50