Ukrajinsko - ruski sukob od zajedničke povijesti Kijevske Rus do suvremenog rata

diplomski rad

• Naslov (engleski): Ukrainian-Russian conflict from the shared history within Kyivan Rus to the current war
• Autor: Tony Pavičević
• Mentor: Robert Barić (mentor)
• Član povjerenstva: Robert Barić (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Petar Popović (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Davor Boban (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Fakultet političkih znanosti; Zagreb
• Datum i država obrane: 2024-09-18, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Politologija

Sažetak

Autor u radu prikazuje zajednički i odvojeni razvoj dva naroda koji su u konfliktu. Kratki pregled ključnih faktora služi kao uvod u razumijevanje pozadine konflikta. Detaljnom analizom historiografija obiju država prikazan je zajednički razvoj do prve točke divergencije u srednjem vijeku, potom je prikazan odvojeni razvoj uzimajući u obzir vanjske utjecaje. Druga točka divergencije je kratkotrajna ali vrlo kompleksna u turbulentnom periodu ranog dvadesetog stoljeća kulminirajući u trećoj točci divergencije ranih devedesetih godina dvadesetog stoljeća. Svrha istraživanja je u opovrgavanju casus belluma koji predsjednik Ruske Federacije koristi kao opravdanje osvajačkog rata. Samo istraživanje provedeno je analizom historiografija Ukrajine i Rusije, dokumentima te različitih medija. Zaključno, nakon provedene analize autor opovrgava izjave predsjednika Ruske Federacije dokazima sakupljenim kroz povijesni prikaz.

Sažetak (engleski)

The author presents a study of the shared and separate development of two nations, which are in an ongoing conflict. A brief overview of key factors serves as an introduction to understanding the background of the conflict. Through a detailed analysis of the historiographies of both states, the shared development up to the first point of divergence in the Middle Ages is illustrated, followed by the separate development considering external influences. The second point of divergence, though brief, is highly complex, occurring during the turbulent period of the early twentieth century and culminating in the third point of divergence in the early 1990s. The purpose of the research is to refute the casus belli used by the President of the Russian Federation as a justification for the ongoing war of conquest. The research was conducted through an analysis of the historiographies of Ukraine and Russia, documents, and various media sources. In conclusion, after conducting the analysis, the author refutes the statements of the President of the Russian Federation with evidence gathered through the historical review.

• Ključne riječi: ukrajinsko-ruski sukob; historiografija; Ukrajina; Rusija
• Ključne riječi (engleski): Ukrainian-Russian conflict; historiography; Ukraine; Russia
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:114:675515
• Studijski program: Naziv: Politologija; smjerovi: Nacionalna sigurnost; Smjer: Nacionalna sigurnost; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: diplomski; Akademski / stručni naziv: magistar/magistra politologije (mag.pol.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Otvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2024-10-14 11:26:39