Korištenje Fonda europske pomoći za najpotrebitije u Hrvatskoj - dosadašnji učinci i perspektive razvoja

diplomski rad

• Naslov (engleski): The Use of the Fund for European Aid to the Most Deprived in Croatia - Past Effects and Perspectives of Development
• Autor: Ariana Kostić
• Mentor: Igor Vidačak (mentor)
• Član povjerenstva: Igor Vidačak (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Anka Kekez Koštro (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Andrija Henjak (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Fakultet političkih znanosti; (Odsjek za javne politike, menadžment i razvoj); Zagreb
• Datum i država obrane: 2019-09-23, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Politologija; Javne politike/javno upravljanje

Sažetak

Ovaj rad bavi se istraživanjem provedbe Fonda europske pomoći za najpotrebitije u Hrvatskoj. Glavni cilj je procjena kvalitete provedbe i identificiranje prostora za poboljšanje u budućnosti. U glavnom djelu rada prikazuju se rezultati provedenog kvalitativnog istraživanja u obliku polustrukturiranih intervjua. Odgovori ispitanika, ali i podaci iz operativnog programa, izvješća Europske komisije i strukturirane ankete krajnjih korisnika, sistematizirani su u evaluacijske kriterije Europske komisije: efektivnost, efikasnost, koherentnost i relevantnost. Tako su identificirana sljedeća područja za poboljšanje: skraćivanje perioda čekanja rezultata i potpisivanja ugovora, pojednostavljenje obrasca za nadoknadu sredstava, povećanje alokacije sredstava za administrativne troškove i tehničku pomoć, osiguravanje pravovaljanih informacija te suradnja s djelatnicima u posredničkom/upravljačkom tijelu s većim znanjem o procesu javne nabave, skraćivanje rokova provjere ispravnosti isplate odobrenih zahtjeva za nadoknadu sredstava te češće provođenje savjetovanja kao popratne mjere.

Sažetak (engleski)

This research aims to examine the implementation of the Fund for European Aid to the Most Deprived in Croatia. The main objective is to evaluate the quality of implementation and identify areas that require further improvement. The results of the qualitative research conducted in the form of semi-structured interviews are presented. Respondents’ answers, as well as data from the operational program, European Commission reports and structured end-user surveys, are systemized into the European Commission’s evaluation criteria: effectiveness, efficiency, coherence and relevance. Thus, the following areas that require further improvement are identified: shortening the waiting period before signing the contract, simplifying the reimbursement form, increasing the allocation of funds for administrative costs and technical assistance, providing valid information and cooperating with staff in the intermediary/governing body with greater knowledge of the public procurement process, shortening deadlines for verifying reimbursement requests and providing consultations as a side measure more frequently.

• Ključne riječi: FEAD; evaluacija; efektivnost; efikasnost; koherentnost; relevantnost
• Ključne riječi (engleski): FEAD; evaluation; effectiveness; efficiency; coherence; relevance
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:114:036290
• Studijski program: Naziv: Politologija; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: diplomski; Akademski / stručni naziv: magistar/magistra politologije (mag. polit.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Zatvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2019-11-25 14:07:17